Accesibilidad digital
Auditorías de accesibilidad para llegar a mejoras concretas
Evaluar los recorridos que las personas necesitan completar, documentar las barreras y priorizar mejoras. Acordamos objetivo WCAG, alcance y condiciones de evaluación antes de describir los resultados.
- Un informe con evidencias verificables
- Un backlog de mejoras priorizado
- Un registro trazable de la nueva evaluación
Empezar por la barrera, no por la puntuación
Un proyecto de accesibilidad identifica la decisión de producto o la tarea que necesita atención. Tres puntos de partida habituales:
El escaneo pasa, la tarea se bloquea
Una herramienta no explica toda la experiencia. Revisar teclado, foco, etiquetas y recuperación en tareas completas: acceso, envío de formulario o finalización de una lección.
Las nuevas funciones recuperan barreras antiguas
Relacionar problemas repetidos con componentes, plantillas y patrones compartidos. Corregir el origen facilita el mantenimiento frente a parches aislados en cada página.
El equipo necesita un plan utilizable
Una lista de avisos no es un plan. Los hallazgos necesitan ubicación, pasos de reproducción, impacto y una propuesta que diseño y desarrollo puedan revisar juntos.
Una evaluación con alcance definido
El enfoque se apoya en las orientaciones W3C WAI. La profundidad, los recorridos incluidos y las tecnologías de referencia se acuerdan para cada producto.
W3C WAI: evaluar la accesibilidad webDefinir alcance y objetivo
Registrar versión de producto, versión y nivel WCAG, roles, entornos y exclusiones. Identificar procesos críticos y acordar pantallas y estados que se evaluarán.
Explorar el producto real
Identificar plantillas, formularios, diálogos, medios y estados dinámicos. Si se usa una muestra, incluir ejemplos representativos y procesos completos además de las páginas más sencillas.
Combinar herramientas y revisión humana
Combinar comprobaciones automáticas y revisión manual de la muestra acordada. Teclado y tecnologías de apoyo siguen la base definida. Las sesiones con participantes con discapacidad pueden planificarse por separado.
Documentar, corregir y volver a evaluar
Priorizar barreras, aplicar las mejoras acordadas y registrar la nueva evaluación. Indicar condiciones revisadas y puntos abiertos: una muestra no demuestra la conformidad del producto completo.
Qué debe recibir tu equipo tras la evaluación
Un informe con evidencias verificables
Alcance, muestra, condiciones y hallazgos vinculados a criterios acordados, con pasos de reproducción y límites conocidos.
Un backlog de mejoras priorizado
Problemas agrupados por componente o flujo, impacto y cambios recomendados. El esfuerzo y la responsabilidad se acuerdan con el equipo.
Un registro trazable de la nueva evaluación
Para las mejoras acordadas: qué cambió, qué se revisó de nuevo, qué estados se cubrieron y qué queda abierto.
Accesibilidad en diseño de producto
EduSpera: necesidades de acceso en el aprendizaje
Subtítulos y transcripciones, lectura adaptable y contexto de curso muestran cómo influye la accesibilidad en el producto. El caso EduSpera explica estas decisiones y distingue funciones implementadas y marco editorial de investigación.
Explorar decisiones de accesibilidad en EduSperaEjemplo de diseño de producto; el caso no es un certificado de conformidad.
Preguntas sobre evaluación de accesibilidad
¿Qué recorrido necesita una revisión de accesibilidad?
Comparte la URL, las tareas importantes y las auditorías existentes. Ese contexto permite definir un primer alcance útil.